俄制R73格斗弹，中国进口1千多枚，2025年，为何仍在使用？

最近央视的画面里，又出现了俄制苏?30系列战机的镜头，最引人注意的，是随飞机一同出现的老牌近距格斗导弹R?73系列。按国外媒体此前的说法，我国曾进口过上千枚R?73，但到了2025年，本土的霹雳?8、霹雳?10等近距导弹已经广泛服役。那么，为什么部队还会看到俄制R?73在使用？下面把事情讲得通俗一些。

先说格斗导弹的基本格局。世界上近距空战导弹的发展，大体形成了几条主线：美国的AIM?9家族、苏俄的R?73家族、法国“魔术”系，还有后来崛起的中国霹雳系列。各国互相借鉴、仿制、再改进，推动了整条技术链的发展。中国从上世纪八九十年代开始，逐步从仿制、改良走向自主研发，霹雳?5、霹雳?8、霹雳?10就是在这个过程中的产物。

回顾九十年代，中国为快速提升空军战力，从俄罗斯大量引进苏?27、苏?30系列战机，随之配套进口了各种俄制导弹，包括中程的R?27、R?77，以及近距的R?73。外界对R?27、R?77评价参差不齐，但对R?73的机动性、离轴瞄准能力评价普遍很高——它在设计上强调大离轴角拦截，能够攻击 ±75° 范围内的目标，这是它的优势所在。俄罗斯又在之后推出了多个改进型（如R?73M1、M2等），使得R?73家族长期作为俄空军的标准近距弹。

到了二十一世纪，中国自研的霹雳?8、霹雳?10等陆续定型并开始批量装备，尤其是在第四代、四代半和第五代战机上广泛使用。但这并不意味着俄制的R?73立即退出舞台。为什么？作者认为主要有两点原因。

第一，物尽其用。我国当年进口的俄制苏?27/30配套弹药数量可观，很多导弹尚在保质期内或仍具实战价值。提前全部退役会造成资源和财力浪费。按照军队的惯例，能用的话就会继续用到寿命末端。

第二，设计上仍有优势。尽管R?73属于上世纪的产品，但它在气动外形、弹体布局与机动特性方面设计优秀。中国在引进后，可能对这些俄制R?73更换了国产化的末端引导器、数据链或火控接口，使得原有弹体与国产电子系统结合，形成“外形相似、内部不同”的两套体系——外表看着像俄弹，性能和兼容性则更贴合我军的现有平台。

再具体一点说，早期大量装备的苏?27、苏?30机队，经过近年的升级改装，已经能够挂载国产霹雳系列导弹，也能继续使用俄制弹药。这种“双兼容”安排，让现役部队在战术部署上更灵活：新机型优先使用国产四代/四代半的霹雳?10/15等，而旧型或改装前的机型则可能仍以霹雳?8或R?73为主。

当然，近些年来，随着时间推移，90年代进口的俄制部分装备和弹药也在逐步退役。一些苏?27早期架已被用于训练或展览，苏?30也更多承担教员和训练任务。最终的趋势是，俄制武器在我空军的比重会逐步下降，只剩下数量有限的苏?35S和少量俄制弹药继续服役，其他大多将被国产系统替代。

总的来看，R?73之所以到2025年仍未完全退出，是一种“旧装备与国产化改良共存”的现实：既要节约使用进口遗留资源，又要通过国产化改装提升兼容性和寿命。未来随着国产霹雳系列逐步成熟并全面替换，俄制近距弹的数量会越来越少，但在一个过渡期内，看到R?73偶尔出现在训练或公开报道中，仍属正常现象。